Troppo trionfalismo nelle ultime dichiarazioni di Sindaco, Assessore e comunicatore. La sentenza del TAR si limita riconoscere (e ci mancherebbe altro) al Comune la “…natura progettuale per finalità di razionalizzazio ne del servizio sotto gli aspetti dei costi e dell’efficienza …”. Il non accoglimento delle sospensiva richiesta da IrpiniAmbiente non fa altro che spostare la sostanza della discussione alla fine dell’anno. Forse era proprio questo quello che voleva IrpiniAmbiente. Il D.L. 1/2003 ha differito a luglio la nuova normativa di gestione rifiuti da parte dei comuni, le dichiarazioni dell’introduzio ne del ‘porta a porta’ prima a settembre 2012 poi a novembre erano impegni assunti dall’Assessore evidentemente in modo inconsapevole e superficiale. Lo stesso assessore oggi s’impegna a “…migliorare il servizio e a ridurre i costi…”: staremo a vedere. Se la questione sarà affrontata come si è fatto per la breve crisi di dicembre e magari dallo stesso tipo di ditta non è che stiamo messi bene. Il tutto con la speranza che non intervenga un nuovo D.L. di differimento.